爷爷奶奶索要“带孙费”给不给？舆论：不要让老人被“双重啃老”

　　据媒体报道，最近，在山东淄博市，一对老人把自己儿子儿媳告上法庭，要求其支付“带孙费”。2016年7月-2017年6月，孙女一直由爷爷奶奶抚养，儿子儿媳未恰当履行抚养义务，最终，法院判决被告支付原告垫付的抚养费2600元。其实，所谓“带孙费”也并非照看孙女的劳务费，而是此前两位老人为孙女垫付的抚养费（如日常开支、幼儿园花费等）。

　　@河南鲁山县法院法官王清青：淄博法院判决很正确，社会影响也应该是正面的。父母帮子女带孩子，帮忙带了是情分，不帮忙带是本分。子女的法定监护人是父母，只有父母死亡或丧失民事行为能力时，监护人才有可能变更为有抚养能力的（外）祖父母，并不是天经地义。父母年迈，子女应该尽赡养义务，一味要求年迈的父母帮自己履行抚养子女的义务，既有违孝道，也于法无据。

　　@北京市京师律师事务所合伙人何永萍律师：《婚姻法》规定，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。也就说，父母健在的情况下，爷爷奶奶没有义务抚养孙子孙女。法院判决正确，在一定意义上起到了普法、教育的作用。

　　@半月谈：应当认清，在看孩子的问题上爷爷奶奶只是负责“搭把手”，爸爸妈妈才该“唱主角”。无论是借看孩子之机故意啃老，还是以工作为由当甩手掌柜，于情于理都是不应当的。